Dans un avis publié aujourd'hui, la Cour des comptes européenne souligne que REPowerEU, le plan de l'UE visant à réduire rapidement sa dépendance à l'égard des combustibles fossiles russes, à diversifier son approvisionnement énergétique et à accélérer sa transition verte, pourrait bien rencontrer d'importantes difficultés pratiques. En effet, la réussite de REPowerEU passera notamment par des mesures complémentaires à tous les niveaux et par la capacité de l'Union à assurer un financement d'environ 200 milliards d'euros.

À la suite de l'invasion de l'Ukraine par la Russie, le Conseil européen a décidé que l'UE devait mettre fin le plus rapidement possible à sa dépendance à l'égard des importations de gaz, de pétrole et de charbon russes. En conséquence, la Commission européenne a présenté REPowerEU, un plan destiné à renforcer la résilience du système énergétique européen par la réduction de la dépendance aux combustibles fossiles et par la diversification de l'approvisionnement énergétique à l'échelle de l'Union. Cet objectif sera mis en oeuvre à travers la facilité pour la reprise et la résilience (FRR). Les mesures pour le réaliser seront intégrées dans les chapitres dédiés à REPowerEU des plans nationaux pour la reprise et la résilience.

«L'invasion de l'Ukraine par la Russie a mis en lumière notre dépendance à l'égard des importations de gaz, de pétrole et de charbon, et l'UE se devait de réagir et de répondre rapidement aux inquiétudes croissantes en matière de sécurité énergétique», a déclaré Ivana Maletić, la Membre de la Cour responsable de l'avis. «Cela dit, nous craignons que, dans sa forme actuelle, REPowerEU ne permette pas d'identifier et de mettre en oeuvre rapidement les projets stratégiques susceptibles d'avoir un effet bénéfique immédiat et maximal sur la sécurité et l'indépendance énergétiques de l'Union.»