Ateinantys metai bus itin svarbūs įgyvendinant Ekonomikos gaivinimo ir atsparumo didinimo priemonę (EGADP), ES pavyzdinį reagavimo į pandemiją finansavimo modelį, o suinteresuotieji subjektai jau parodė didelį susidomėjimą jos naujovišku finansavimo mechanizmu. Europos Audito Rūmai šia tema ketina parengti keletą ataskaitų. Šiandien auditoriai paskelbė lyginamąją EGADP ir ES sanglaudos politikos finansavimo analizę, kuri padėtų padaryti preliminarias išvadas, kuriomis būtų remiamasi rengiant ilgalaikį ES biudžetą po 2027 m. Apžvalgoje nagrinėjami abiejų priemonių panašumai ir skirtumai, susiję su jų administravimu ir valdymu, išlaidų programavimu, mokėjimų vykdymo sąlygomis, stebėsena ir įgyvendinimo išlaidomis, kontrole ir auditu.
Trumpai tariant, pagal EGADP skiriamas 724 milijardų eurų ES finansavimas reiškia, kad 2021–2027 m. ES šalys ekonominei, socialinei ir teritorinei sanglaudai gali išleisti daug daugiau ES lėšų nei anksčiau. Dėl to taip pat padidės ES finansuojamų viešųjų investicijų visoje ES dalis. Kadangi EGADP priemonė įgyvendinama kartu su sanglaudos finansavimu, ES šalys gali pasirinkti finansuoti investicijas pagal bet kurią iš šių priemonių. Todėl labai svarbu koordinuoti jų įgyvendinimą, nes šalys turi užtikrinti, kad abi priemonės papildytų viena kitą, o ne dubliuotųsi. Dėl priemonių skirtingų tikslų jos įgyvendinamos pagal skirtingą bendrąją sistemą ir skirtingą administravimo bei valdymo tvarką, o tai reiškia, kad ES įstaigoms ir nacionalinėms institucijoms tenka skirtinga atsakomybė už kiekvieną priemonę. Finansavimas pagal abi priemones teikiamas dotacijomis; EGADP finansavimas taip pat skiriamas grąžintinų paskolų forma. Šalims skiriant sanglaudos paramą atsižvelgiama į regioninius skirtumus; taip nėra EGADP finansavimo paskirstymo atveju. Taip pat labai skiriasi šių priemonių patvirtinimo ir vertinimo procesai: nors sanglaudos išmokos grindžiamos faktinėmis išlaidomis, EGADP lėšų mokėjimo sąlygos susijusios su patenkinamu tarpinių ir tikslinių reikšmių, kurios taip pat yra kontrolės ir audito pagrindas, pasiekimu. Todėl EGADP atveju Komisija labiau remiasi nacionalinėmis sistemomis, kad užtikrintų veiksmingą ES finansinių interesų apsaugą.