The Contact Committee, based on the work of its former working groups on public procurement, publishes since 2008 a regularly updated toolkit for auditing public procurement processes. In 2014, the European Parliament adopted three directives that revise and update the public procurement law to be transposed into the national law of all EU Member States. These directives aim at using public procurement in the context of wider public policies, such as innovation, environmental and social ones, increasing the efficiency of public spending, reinforcing legal certainty and integrating the case law on public procurement that the Court of Justice of the European Union has established. The present update reflects these changes.

cu privire la deficiențe existente la nivelul dispozițiilor în materie de audit și de asigurare a răspunderii care se aplică mecanismului de supraveghere a băncilor din zona euro

Prin acest compendiu de audit, Comitetul de contact inaugurează un nou tip de publicații, menit să amelioreze transmiterea mesajelor relevante de audit către părțile interesate și către publicul mai larg. Această primă ediție abordează subiectul extrem de actual al șomajului în rândul tinerilor și al integrării tinerilor pe piața muncii. Documentul se bazează pe rapoartele de audit elaborate de 14 membri ai Comitetului de contact între 2013 și 2017.
Șomajul în rândul tinerilor reprezintă o problematică prioritară pe agenda majorității statelor membre ale UE și a instituțiilor europene. În 2016, peste 4 milioane de tineri europeni nu și-au putut găsi un loc de muncă, iar proporția celor care se confruntă cu șomajul de lungă durată rămâne ridicată. Membrii Comitetului de contact urmăresc să se asigure la nivel național și supranațional că fondurile cheltuite pentru combaterea șomajului în rândul tinerilor sunt utilizate cu eficacitate.
Compendiul este disponibil în 24 de limbi ale UE pe acest site web.

Status Outline of EU SAI Contact Committee Activities - October 2017

The report is based on a parallel audit on the “prudential supervision of medium-sized and small (’less significant’) institutions in the European Union after the introduction of the Single Supervisory Mechanism”. In the audit, 5 Supreme Audit Institutions (SAIs) assessed the regulatory framework governing small and medium-sized banks in the EU as well as the design and conduct of prudential supervision. Two overarching findings emerged:
(1) The way in which banking regulation is transposed, and banking supervision of Less Significant Institutions (LSIs) is designed and conducted, varies across different EU Member States.
(2) Since the introduction of the Single Supervisory Mechanism – the first pillar of the European Banking Union – gaps in SAIs’ ability to audit banking supervision have emerged. This applies to national SAIs as well as the European Court of Auditors.
The Contact Committee urges actors at European and national level to strengthen the external audit of the public task of banking supervision. In a policy area where trillions of euros are at stake, accountability and democratic control should not be compromised.