Turpmākajiem gadiem būs izšķiroša nozīme Atveseļošanas un noturības mehānisma (ANM) īstenošanā. Tas ir galvenais ES finansējums reaģēšanai uz pandēmiju, un ieinteresētās personas jau ir izrādījušas lielu interesi par tā jauno finansēšanas mehānismu. Eiropas Revīzijas palāta gatavojas publicēt vairākus ziņojumus par šo tematu. Šodien revidenti ir publicējuši ANM un ES kohēzijas politikas finansējuma salīdzinošu analīzi nolūkā palīdzēt izdarīt provizoriskus secinājumus, lai tos varētu izmantot ES ilgtermiņa budžeta sagatavošanā pēc 2027. gada. Apskatā aplūkotas abu instrumentu līdzības un atšķirības attiecībā uz to pārvaldību un vadību, izdevumu plānošanu, maksājumu veikšanas nosacījumiem, īstenošanas uzraudzību un izmaksām, kontroli un revīziju.
Īsumā, ar ANM starpniecību darīti pieejami 724 miljardi EUR ES finansējuma, un tas nozīmē, ka ES valstis laikposmā no 2021. līdz 2027. gadam var tērēt ekonomiskajai, sociālajai un teritoriālajai kohēzijai ievērojami vairāk ES līdzekļu nekā iepriekš. Tas palielinās arī ES finansēto publisko investīciju īpatsvaru visā Eiropas Savienībā. Tā kā ANM finansējumu piešķir vienlaicīgi ar kohēzijas finansējumu, ES valstis var izvēlēties finansēt investīcijas, izmantojot vienu vai otru instrumentu. Tāpēc ir ārkārtīgi svarīgi koordinēt to īstenošanu, jo valstīm ir jānodrošina, ka abi instrumenti papildina viens otru, nevis dublējas. Šiem instrumentiem to dažādo mērķu dēļ ir atšķirīga vispārējā īstenošanas sistēma, pārvaldība un pārvaldības kārtība, un tas nozīmē, ka ES struktūrām un valsts iestādēm ir atšķirīgi pienākumi attiecībā uz katru instrumentu. Finansējums no abiem instrumentiem tiek nodrošināts ar dotācijām, bet ANM finansējumu izmaksā arī atmaksājamu aizdevumu veidā. Valstīm piešķirtajā kohēzijas atbalstā tiek ņemtas vērā reģionālās atšķirības, taču tas neattiecas uz ANM finansējuma sadali. Ievērojami atšķiras arī instrumentu apstiprināšanas un novērtēšanas process, proti, kohēzijas maksājumu pamatā ir faktiskās izmaksas, savukārt ANM maksājumu veikšanas nosacījumi ietver atskaites punktu un mērķrādītāju apmierinošu izpildi, kas ir arī kontroles un revīzijas pamatā. Šā iemesla dēļ attiecībā uz ANM Komisija vairāk paļaujas uz valstu sistēmām, lai nodrošinātu ES finanšu interešu efektīvu aizsardzību.